没有买卖就没有伤害，勿为“买人者”开脱

　　近日，电影《亲爱的》原型孙海洋寻亲14年后和儿子孙卓团聚，这要归功于符建涛提供了重要线索。他与孙卓被同一个人贩子拐卖。

　　此后，孙卓事件和符建涛事件依然占据新闻“热榜”，核心原因是，其间的“人伦困境”受到公众瞩目。例如，孙卓并不希望养父母受到伤害，符建涛则较为坚决地表示未来将回到亲生父母身边……而两个原生家庭对这两个孩子予以情感呵护时表现出来的小心翼翼、对两对养父母存有的复杂情绪，也显现在公众眼前。

　　令人诧异的是，近来也有“宽宥”论发出，认为“养父母”也有养育之恩，可温情以对。

　　说实话，在孙卓养母、符建涛养父母被采取强制措施取保候审的情况下，这种声音听起来并不特别像一个笑话——无疑，只要这两个被拐孩子的亲生父母选择“原谅”，那“养父母”可以减刑，甚至可能获得更有利的结果。

　　基于法治的立场，这一结果并不突兀。个体出于情感考量而依法作出的选择，也是可以理解的，但若是舆论特别放大“温情”的价值，渲染“养父母”本也不坏，那就有违良知与公义。

　　没有买卖就没有伤害。如果买家不存在，人贩子还会存在吗?还会有那么多人铤而走险、走上不归路吗?

　　央视《今日说法》曾披露过，两名人贩子拐了4岁娃高健到福建卖。孩子已经懂事，能清晰地记得父母的名字和家庭住址，找了十几个买家都没人买。人贩子花光了钱，夜里就把孩子杀了。

　　若是这十几个买家中有一个尚存一丝人性，转而报警，或者设法搭救，可怜的孩子很可能不至于惨死。对比近日“嫖客救出13岁被逼卖淫女孩”一事，人们只能仰天长叹、愤怒难抑。

　　你可以说有些买家没那么无良，但可惜的是，任何所谓的“养父母”均居于“拐卖利益链”上，他们是造成众多家庭妻离子散、家破人亡惨剧的作恶者，而不是什么好心人，这是任何“温情”都无法洗白的。

　　2015年8月29日，十二届全国人大常委会第十六次会议表决通过了刑法修正案(九)。新修订的刑法中，收买被拐卖妇女、儿童的行为将一律追究刑责成为一大亮点。“买卖同罪”，成为打击拐卖犯罪的利器。让“养父母”这些披着羊皮的狼接受法律的惩治，是应有之义。

　　12月9日，孙海洋夫妇和孙卓一起回到山东，目前孙卓已回学校上课。孙海洋驳斥了孙卓养母“嫌疑人告知孙卓系父母离异被弃养”论，表示不想见孙卓养父母,让法律教育他们。同一天，符建涛生母彭冬英通过极目 新闻再次发声，现在和儿子已经统一意见，不会出具谅解书。两者表态体现“除恶务尽”的朴素至理，均获众多网友支持。相形之下，那些为“养父母”们开脱的人，该不该羞愧?