告错对象！法院判玖富为信息中介，难友起诉平台又撤诉

　　最近，看到不少玖富出借人起诉平台后又撤诉的判例，这让很多难友不解。明明是通过平台借出资金收不回来，为什么起诉平台反而不占理呢?其实，难友们打老赖追欠款一点错都没有，反而还会获得法律的支持，但是如果告错对象，那就是另外一回事了。

　　全国多地出借人起诉玖富普惠、玖富数科的民间借贷纠纷案，最终都以出借人选择向法院提出撤诉申请而结束。主要是出借人认识到玖富系信息中介，向法院申请撤回起诉，符合有关法律规定，不损害国家、社会公共利益及他人合法权益，法院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》，法院都裁定了准许原告撤回起诉。

　　四川出借人陈某向法院提出撤诉申请

　　出借人诉玖富后选择撤诉，主要由于在诉讼中认识到法院认可玖富和出借人签的出借协议。协议约定玖富作为信息中介平台，无偿付义务，也未对出借人构成侵权，因此通过起诉平台来实现回款这条路确实走不通，不光浪费时间精力，败诉后还要承担不菲的诉讼费用。

　　河南出借人张某某向法院提出撤诉申请

　　还有一些出借人选择撤诉，是因为认识到了法催老赖的效果，因而改选了这种市场化、法制化的回款方式。可以肯定的是，法催不仅是能得到法院支持的回款方式，而且对借款人施加的压力也会更大。尽早介入法催，在经验丰富的律师协助下催收和起诉老赖，对老赖的打击更精准，可以打消其“不还款也没人会追究”的侥幸心理。老赖不怕传统催收，但点对点的诉讼会影响他们在老家的声誉，而且法院判了以后执行力度也很强，不还钱的话法警会直接进村进户抓人，查封财产，并要求老赖身边亲友协助调查，这对老赖的施压是极限的。

　　难友们，大家要明白越早选择法催，资产质量相对也越好，法诉效果自然比较有保障。所以，与其起诉网贷平台，长时间等待审判结果，最终因证据原因法院还不支持出借人起诉网贷信息中介，还不如尽早行动起来，通过法诉真正的老赖借款人来实现回款!