法院判定玖富平台为中介机构 不支持出借人向平台索赔

　　早在2016年，监管部门颁布的《网络借贷中介机构业务活动管理暂行办法》，就明确网贷平台的市场角色是为借款人和出借人提供信息搜集、信息公布、资信评估、信息交互、借贷撮合等服务的中介性机构。但在实践中，部分出借人却因对网贷债权债务关系理解不够清晰，虽然也走了法律途径，却没有起诉逾期借款人，而是起诉了网贷平台。在这类审判中，平台被判定为信息中介机构，而非债务人，因此法院最终无法支持出借人向平台索赔的诉求。

　　因此，玖富集团出借人在通过法诉回款前，要先搞明白法律是如何规定的。只有搞明白应该告谁，接下来才能迎来于己有利的判决结果。为此，在决定起诉前，出借人可以先咨询一下专业领域的律师。此前有出借人根据律师给的意见，进行过两种不同的诉讼操作：由于网贷平台系信息中介，出借人自己有时间和能力的，可以直接起诉借款人;如果自己不方便直接起诉的，也可委托平台起诉借款人。但不论选择哪种，都建议大家要找专业律师协助。诉讼前，可先委托律师向网贷借款人发出正式律师函，声明出借人的债权和诉求，对老赖施加必要的法律压力。一般而言，这些老赖都不愿真的对簿公堂，见了律师函也就会主动还款了。而对那些死不悔改、敢跟出借人打官司的老赖，等待他们的只有法律的公正判决和强制执行。

　　随后，法院判决后，老赖就只能立即还钱。当前对拒不履行法院判决的人，各地法院的强制执行力度也是空前的。今年多地法院先后开展雷霆行动，派执行干警针对老赖案件具体情况及被执行人状况，灵活运用执行措施推进执行。在执行中，干警会告知被执行人抗拒执行的法律后果，并耐心释法说理，引导其主动履行义务。这些常态化促执行的行动，有力震慑了各种对抗执行的行为，直接推动了各类民间借贷案件的顺利执结。在网贷领域情况同样如此，老赖不还钱的法律风险正空前增大，这对出借人法诉回款而言无疑是十分有利的。

　　所以，出借人在决定通过法律途径解决回款问题前，一定要先了解法律法规和网贷知识，理清债权债务关系。在网贷领域，出借人是债权人，债务人则是借款合同上的借款人，这是司法解决网贷债务问题必须要搞明白的。因此，出借人只有法诉借款人，才能得到法院支持，才能早日追回欠款。